汽车与保险捆绑销售违法
3·15消费者权益日来临之际，汽车消费投诉热点再次引起业界关注。在东莞市汽车维修行业协会和东莞市消委会收集的7大投诉热点问题中，除了汽车质量问题仍是投诉重点外，其余如汽车与保险捆绑销售、试驾车当新车卖、新车加价问题等成为消费者新的关注点。
为此，记者在3·15消费者权益日来临之际，通过对东莞汽车维修行业协会秘书长张华文、东莞南城丰田车行总经理谢韶辉两位的采访，请他们就消费者投诉和关注的热点话题进行解答。张华文认为， 汽车与保险捆绑销售违反了消费者权益法，属于强迫消费；对于一些商家把试驾车当新车卖，谢韶辉认为这种行为是违规的。
买车必须买保险是否属强迫消费？
前几天我们接到一位家住东城牛山的车主赵杰的投诉，今年1月份他到下桥附近的东莞恒信本田车行准备买一款奥德赛。在车配置、车价、各项费用都问清楚的情况下，他决定要买该款车。但销售员提出一个条件，到他们车行买车就必须附带买保险甚至上牌。赵杰认为自己是买车的，并非一定要在该车行买保险或上牌。事后咨询不少汽车公司，也都存在类似情况，虽然找律师询问了情况，但双方是否愿意成交属于自愿，最后不了了之。实际上在东莞许多车行都隐性存在买车必须附带买保险及上牌照，这是否属于强迫消费？
专家解答：
张华文：买车必须在买车的车行上保险和牌照，是一种典型的霸王条款，实际上是一种违法行为，车行和消费者都心知肚明，但这种情况现在继续存在，是因为卖车本身的利润已经非常少了。汽车销售与保险、汽车上牌甚至其他附带品连带销售，那么车行和销售员可通过这个综合销售赚取其中小部分差价。一般而言，车行帮助上保险、上牌都存在一定差价和利润。如果是5000元的车险，估计有近700元的提成给销售员。但从本质上说，买车必须买保险，属于强迫消费，违反了消费自愿原则。
谢韶辉：消费者买车是自由的，经销商想通过消费者买车时购买保险的途径，同消费者建立更好的关系，这是经销商和消费者双方协商的过程。在买车的车行上牌照，主要是避免炒车嫌疑。在竞争激烈的情况下，汽车的价格透明，没有多少盈利空间。把卖车和保险等综合在一起，实际上是一种营销多样性的手段，创造更多的利润是每个商家追求的目标，车行可以通过保险和上牌照分到一些利润。
标签： 一般汽车保险
