既然精算已走下“神坛”，我也不怕弄个马甲实话实说了。
其实，从来就没有神坛。精算这个在国内被畸形追捧的所谓“金领职业”，其实是再普通不过。按照投入/产出比计算，在国内这样“羊群效应的重灾区”，严重划不来。
这里说的投入，包括你的智力、时间、资源、机会成本、不确定性；你的产出，包括证书含金量（硬技能）、长期收益期望。
比如，在外资银行、四大做银行风险管理，也就是做BASEL II、VaR、信贷资产风险管理等等，5年（顶多7年），上海的平均，注意是平均水平，能拿到2.5万到3万每月，还不包括任何奖金、津贴。其中的投入远远不及精算但产出肯定要超过精算N多，而且能积累银行、部分上市或非上司公司的人脉。（对天发誓，绝非意淫。如果您恰好在上海做banking riskmgmt且符合上述条件而没达到这个水平，你发消息给我，我给你联系猎头，但别忘了请我吃饭外加一个月薪水。哈哈，开个玩笑。一般到了这个阶段都是猎头主动找上门，哪还用的了我介绍。当然如果您真的有此打算，那也欢迎垂询）。
这还仅仅是普通商业银行业内这一个工作岗位的情况，其他基金、券商那就更别提了。每次看他们发奖金我的心就滴血啊。
而同样的5年经验，精算的产出显然无法相比，你要承受孤独、枯燥、隐忍、不确定性、人脉狭小、保险公司资源有限带来的烦恼、远离主流金融圈等痛苦，还要面对很多被白痴媒体记者忽悠得以为“精算”真是什么金领而争相挤入精算圈的干劲十足的后生，殊不知大金融行业内有成千上万的机会比精算要值钱N倍还不止。
我2001年还在大学时就见过媒体忽悠说国内需要5000名精算师，结果直到现在还有报纸、网站在引用这个观点，看见一次肺就要气炸一次。当初那个拍脑袋拍出5000这个数字的记者（或许来自某个被采访的无知人士）要暗自窃笑了，放了个屁居然能臭10年。
我同学的大老板，欧洲的精算师（不是英国的体系），以前在AXA，寿险直保、产险再保都做过，现在还在保险行业做精算的工作，但不在保险公司了。说起来，他们也不过那般。但有一点，他们都心态比较平和，典型的发达国家的所谓professional精神，从不认为精算是个暴发职业，就跟普通的医生、律师一样，很多时候还不如医生、律师，撑死不过高级打工仔，顶多顶多是个中产阶级，还得长期局限在一个行业，做来做去就那么几家公司。所以，就像The Wall Street电影主角Gordon发人深省的名言：“（那些投行忙死累活的管理人员）他们不过坐坐高档写字楼和头等舱、住住五星级酒店而已。我需要的是能玩Liquidity（即“大笔的现金”）。”你想想，他自己这个连投行大佬都惧三分的人也觉得赚不够，何况哪些被投行称为insurancepeople/shrimps的保险行业人员（别跟我说那是电影，这个电影的剧本可是老投行油条做顾问、审剧本、改台词的，而且我朋友在劳合社伦敦，同样都被资本市场搞投机的圈子所“轻视”——当然可能没国内这么严重。很多鬼佬的保险从业人员把保险作为家庭继承的职业，从爷爷到孙子都干保险的大有人在，不仅在英国；我曾经遇见过一个澳洲的水险核保，家里从祖父开始就做水险的broker，一直到他这一辈做underwriter，家里还有一个做broker的，我第一次听他说的时候都吓着了，行业的意识形态和国内完全不一样。曾经认识个在国内保险公司做legal的律师，干了两年死活不干了，宁愿去律所审审合同。我也不说白了，大家应该明白我的意思）
所以，传统精算师这种以“收敛性”为核心思维、帮保险公司绞尽脑汁掐成本算利润保不破产以求用续经营的职业，你究竟原不愿意从事，好生考虑考虑。当然，如果你愿意往投资精算师方向发展，也未尝不可，但那未免走了太大太大的弯路了，还不如一开始就去干资本市场。
本人精算出生有几年工作经验，只会模型忘记思辨，多年下来脑子都越来越愚钝，最近又回过头来打专业的基础，才发现一些最基础的概率论思辨能力都丧失了。看到太多的仅仅听说“精算赚钱”一窝蜂的考精算的后辈连面试机会都拿不到而常常百感交集，读书时研究生师兄居然史地生农林牧副渔专业考过来的都有（我绝无绝无瞧不起这些专业的意思，我只是想表达信息不对称已经严重到了何等程度）。
PS：国内的中文翻译经常让人遐想联翩，金融带个“金”字就让平头老百姓都以为是个人人都能随便捞钱还体面的高尚行当；“精算”带个“精”字就让人神秘感倍增，其实凤凰脱毛就是鸡。Actuarial的语源实际上是以“实际发生”为核心（actual和actuarial一个词根），最早是“记录员”的意思，就像每天的流水账记个“白菜三斤，耗银六钱，少虫应早食；牛肉一斤，耗钱一两，多膘可炖汤”，和会计区别有但不大。到了现在也就用点数量化的方法进行预测，再针对产品、保单portfolio做些模型处理罢了。真正把数学应用的炉火纯青的大牛，还是Wilmott之流。当然，David Li是个为数不多精算师转行投资还可能名垂千古（遗臭万年是误传）的家伙，但可复制性不大。
PSPS：其实现在关于精算师的神秘感已经消失很多了，但还是很严重的地步。以前央视的“实话实说”栏目还在的时候，采访一个7岁的小孩问他长大想干什么，他居然语出惊人的说“要当精算师”，明显是大人教的。大人怎么知道？无知的媒体宣传的。
关于信息的极度不对称，原因也是多方面的。
一，传统的保险精算师，保险行业狭小（给你个数据，2008年，国内的保险行业总资产额是银行总资产额的3.8％，国外也高不到哪里去，你可以看到行业规模差别是如此之大）、有限的publicity，连行业内的非精算人员都搞不清精算到底是个什么玩意，更何况行业外所知道的人就更少；
二，传统的，保险业特别是寿险业因为关系到社会大众的切身利益，稳定性要求特别高，所以就不得不使用一大堆数量方法保证永续经营（其实技术并不见得如何高深。没钱赚的地方没人才，没人才就没有技术进步，所以精算的很多技术远远不及金融工程也非常非常正常）。行业窄、用的技术又难偏怪，保险公司还得花钱养着，神秘感不高才怪。而银行搞信贷资产风险管理的，用的工具和数量方法并不比精算落后（据我了解很多方法都是相似的，比如精算的很多统计学方法在银行的信用违约风险模型里也很常见），说白了银行和保险公司都是融资机构，银行的量化风险管理，却从未被人捧上神坛，我想这因为银行业的曝光度毕竟要远高于保险业而丧失了神秘感，所以媒体觉得没有炒作价值也懒得造势了。
PSPSPS：话得说回来，如果你真是死心塌地的想干精算，没人拦着。你得做好“熬”的心里准备。这个熬绝不是混日子长年龄就可以，得每天留心留的积累，多思考。谁都知道越“老”越吃香，但这个老绝不是年龄大就可以，还得有真本事。15年、20年后，当经验从量变到质变，价值就体现出来了。所谓，那种看任何风险都能瞬间洞察七分的境界，只可意会不可言传。唉，可惜你我只怕等不到那天，就因为浮躁、嫉妒、贪婪而被身边的基金经理、投行大忽悠手里的大把钞票给气死了，哈哈。
标签： 寿险精算
