从这次演习来最后的大赢家肯定是公安局一方。关于题主问到这部电影最后的大赢家是谁，我觉得可以从两个方面去评价，首先我们肯定《大赢家》是一部不错的喜剧电影，我也是昨天刚看完这部电影，我真不觉得《大赢家》是烂片，能在疫情期间全网免费播放，让全国人民在精神紧绷的状态下能解解压，哈哈大笑一场，我觉得首先这部电影可以打一个及格分了。
1、《大赢家》怎么样，是烂片吗？还是凑活？
我真不觉得《大赢家》是烂片，能在疫情期间全网免费播放，让全国人民在精神紧绷的状态下能解解压，哈哈大笑一场，我觉得首先这部电影可以打一个及格分了。听说是翻拍的日本剧本《游戏永无结束时》因为之前多多少少看过韩国版的《率性生活》，所以刚刚开始看情节有些尬，不过笑点挺多的，人物设定也很搞笑，其实改编的情节很符合中国喜剧喜欢大团圆的结尾，映射出很多的社会问题，最后也都一一做出回应，挺正能量的，努力认真的人，最后都是大赢家，
大鹏从刚刚开始的拍的《屌丝男士》到《煎饼侠》《缝纫机乐队》《受益人》再到《大赢家》其实明显感觉得到他在一直努力撕掉身上的标签，赋予更多的新标签，表达更深刻的东西呈现给观众看。大鹏饰演的银行职员严谨是一个对工作和生活都非常认真的人，在一场“假演习”中演了一个抢劫银行的劫匪，他的认真与执拗和配合他出演的同事、人质、警察形成了鲜明的对比，众人从刚开始的敷衍了事到后面因为严谨而引发思考，态度发生转变，也开始认真对待这场“演习”，最后柳岩的暗线反转也很有故事的趣味性，
2、看完《大赢家》你们觉得怎么样？说实话？
昨天看的，没有进行过任何电影背景的了解，对于大鹏也不是很了解，仅从观影感受和自己的一些思考来谈谈，仅供大家讨论。说实话看了电影开头我脑补了一下后续剧情，简单地说就是假戏真做(不知道大家有没有这种想法)，我这么脑补是有理论依据的，著名的心理学家津巴多设计了一个模拟监狱实验，实验被试都是男性，实验将一部分被试认命为“看守”，另一部分认命为“犯人”。
结果只一天时间，大部分“看守”都变得粗鲁，用各种手段来对付“犯人”，而“犯人”们要么变得顺从，要么开始反抗，被试都在遵守实验规则，并认可了自己扮演的角色，按照角色的要求来行事。这就是著名的角色认同效应，只要我们认可了自己的某个角色，我们内心就会遵守这个角色的要求，并以此来规范自己的行为。所以我脑补的后续情结可能更有冲击力，当然也更残忍，
相信大家可以想象得到。此外，在人物心理刻画上严重不足，虽然有过想象中的场景再现，但这些对于主角的心理冲突并没有体现，那么多人敷衍了事理所当然，自己认真做事却被当成傻子，这份不公和怨恨没有体现；自己虽然怨恨但仍然是个遵纪守法，维护社会主义核心价值观的好青年，这二者之间的冲突是如何化解的没有体现，这部电影更符合我们的社会价值观，虽然整个过程有点像过家家，但也确实反映了很多社会现实，比如走过场的心理；认真做事的人的窘境；在生活中拼命挣扎的人的无所适从等等。
电影最后的同伙是亮点，他竟然有同伙！但这里我们可以看到这与主角的自我陈诉有出入，他自述自己被人排斥、不被尊重，然而客观现实并没有这么惨，有人爱他，支持他，可惜他感觉不到，或许我们很多人也和主角一样只能看到自己愿意相信的。总结：整体上，这部电影符合主流价值观，能够提现主旨并发扬正能量，但没有达到深入人心的程度(当然这是喜剧，可以理解，虽然全程我也没有把这个电影当做喜剧看)，
3、《大赢家》最后的赢家是谁？你觉得这个电影怎么样？
首先我们肯定《大赢家》是一部不错的喜剧电影，我也是昨天刚看完这部电影。关于题主问到这部电影最后的大赢家是谁，我觉得可以从两个方面去评价，从这次演习来说，最后的大赢家肯定是公安局一方，局长声明演习结束时间是晚上九点半，如果九点半还没有抓获劫匪，那么这次演习就是劫匪赢了，结尾的时候看似是严谨和于海娇赢了，但在这之前公安局就已经发现少了两具尸体，就已经猜到了严谨还在银行里面。
