本例，保险公司非医保用药不赔，就是典型的霸王条款。保险公司的霸王条款很多，实际上多数都是不应当的，伤者就医时，并没有选择用药的权利，保险公司如果要避免使用非医保用药，应该自己预先和医院告知清楚，这样的条款尽管在合同条文中，但是保险公司如果没有证据证明他们就这样的条款专门进行了告知，征得对方同意，也属于无效条款。
1、交通事故中自己全责，保险公司可以报多少赔偿金？
按照描述，题主应该是属于车上人员责任险项下赔付，该险种如果没买不计免赔，有20%的绝对免赔，再有部分非医保的药费扣除，最终赔70%也没什么不妥；该险种如果买了不计免赔，只是非医保用药扣除一些，误工费会有差异，扣掉30%的免赔有点多，当然，具体还是要看提供的检查费用、医疗费单据等具体的资料，才能确认是否扣的合理。
2、发生交通事故，肇事方全责，但保险公司说只能赔偿伤者百分之九十的医疗费，这是为什么？
保险公司的霸王条款很多，实际上多数都是不应当的，本例，保险公司非医保用药不赔，就是典型的霸王条款。他们的理由无非就是保险合同中有约定，实际上反驳这样的霸王行为也不难，并且如果在诉讼中据理力争多数是可以胜诉的。反驳的理由是:1，保险合同有约定，保险合同有约定不假，问题是，保险合同是格式合同，根据《合同法》的规定，格式合同中，限制对方主要要权利，减免自身义务的条款，依法应当认定无效。
2，这样的条款尽管在合同条文中，但是保险公司如果没有证据证明他们就这样的条款专门进行了告知，征得对方同意，也属于无效条款，3，三者险是商业险，它的保险费率远远高于医疗保险，因此三者险套用医疗保险的用药范围，没有法律依据。4，伤者就医时，并没有选择用药的权利，保险公司如果要避免使用非医保用药，应该自己预先和医院告知清楚。
文章来源：
艾奇保险网
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
