买社保和存钱哪个划算,买几万块钱社保和存起来相比

艾奇保险网 5 0

自己存钱养老,比自己掏钱买社保划算。楼主你好,自己存钱养老划算还是缴纳社保划算,74年出生,没有固定工作,是买社保,还是把钱存银行划算,本人是老年农民,对于这个问题,我认为买社保合算,存钱养老不太明智,头几天去邮政存钱,看见我们社区有位大嫂,84岁,由闺女陪同去邮政也是存钱,我问大嫂和老哥每月能领多少社保,我知道人家老俩囗买的有点早,她高兴的告诉我,每人一月领差不多3800多,我们前边楼,经常在一起玩的大嫂81岁,她当时买就怕这怕哪,最后买的较晚,才领不到1600块钱,看看相差距离有多大。

1、自己存钱养老划算还是缴社保划算?

感谢邀请,更感谢楼主的提问。楼主你好,自己存钱养老划算还是缴纳社保划算?这个问题我觉得是毋庸置疑的,自己存钱养老和缴纳社保是两个方面的概念,我个人认为如果是养老的话,那么还是去购买一份社保待遇,让自己的养老会有一个更大的保证,因为社保当中所能够让自己领取到一份基本养老金的待遇,那么这个养老金的待遇都是可以领取终身的。

所以说这样一来的话,对于自己来讲,购买社保和存钱养老是完全不同的,一个概念存钱,它毕竟利息是有限的,再加上银行的存款利息是不如通货膨胀的风险的,所以说把钱存在银行当中,相当于还是一种贬值的状态,再加上存款毕竟还是有花完的一天,所以说通过存款的方式来养老实际上是不合理的,那么我们就应该保证自己有一份基本养老保险,那么这个养老保险的待遇,首先要保证15年以上的累计缴费年限,然后达到法定退休年龄都可以按月领取到一份基本养老金的待遇,并且这个养老金的待遇是根据自己的退休年限的增加,而不断的增长的一个状态,所以说缴纳社保实现自己的养老是比较合理的方式。

2、买几万块钱社保和存起来相比,哪个更好?

这个问题定性地回答,就一句话:养老保险是国家为全体公民谋福利的制度,这个问题也可以根据历史数据,进行定量的回答。有兴趣的可以翻阅头条号“巴九言”以前的文章和回答,我对此问题已经反复多次证明过——即使把投缴养老保险视同投资理财,只要领取养老金6年以上,其年收益率大概率也会达到6~10%以上。(当然,在这里要排除早亡的情况,毕竟作为平均数人均寿命已经达到70多岁了,

)试问,有哪种无风险的投资理财方式,可以在长达四五十年的时间内保持6~10%的年收益率呢?哪个个人有如此的投资理财水平呢?至于对比养老保险和商业保险,它们两个完全不在同一个层次上。对于普通老百姓而言,养老保险是最最基础的保障,是解决老有所养有饭吃的问题,而商业保险根据投入的多少,是提高养老生活质量的问题。

可以非常肯定地讲,养老保险的投入产出比(或者说性价比)要比商业保险高很大一截子,养老保险永远处于第一位置,商业保险只能屈居于养老保险之下。举例来说,养老保险投入一万元将来可以每年获利800元,而商业保险的水平一般不会超过500元,因此可以说,舍弃养老保险而投商业保险是舍本逐末。我的观点是,要首先缴纳养老保险解决吃饭问题,如果还有财力的话再考虑商业保险,从而提高养老生活质量,

3、有些普通人认为:自己存钱养老,比自己掏钱买社保划算。你怎么看?

有些普通人认为:自己存钱养老,比自己掏钱买社保划算,你怎么看?谢邀。这个普通人,我认为是指个别人吧,哈,哈,看看如令社会有几人沒有社保的,只有买不起,或者是眼光短浅之人才出下策,记得最早兴起买社保时,人们议论纷纷,有部份人,算不开帐,还大肆宣扬,咱不买拿自已的钱给他们花,有钱存银行,花自己的多省心。可事实怎么样,沒过几年,差不多普遍性的全都买了,后悔了吧,买早的早已开始领,同龄人,买早买晚领钱差距也更大,

买社保后,每年都要再涨钱,越年龄大的老人越领的多,到百年之后还可以给儿女们留下一定财富,这一举两得的好亊,确有人算不开帐。现在大多数,干个体和私人企业的老板,没一人拉下,都己买好社保,为自已将来老年后,铺好路,打下良好基础,也是为自已为儿女们负责,也为儿女们减轻不应有的负担,头几天去邮政存钱,看见我们社区有位大嫂,84岁,由闺女陪同去邮政也是存钱,我问大嫂和老哥每月能领多少社保,我知道人家老俩囗买的有点早,她高兴的告诉我,每人一月领差不多3800多,我们前边楼,经常在一起玩的大嫂81岁,她当时买就怕这怕哪,最后买的较晚,才领不到1600块钱,看看相差距离有多大。