自己存钱养老，比自己掏钱买社保划算。楼主你好，自己存钱养老划算还是缴纳社保划算，74年出生，没有固定工作，是买社保，还是把钱存银行划算，本人是老年农民，对于这个问题，我认为买社保合算，存钱养老不太明智，头几天去邮政存钱，看见我们社区有位大嫂，84岁，由闺女陪同去邮政也是存钱，我问大嫂和老哥每月能领多少社保，我知道人家老俩囗买的有点早，她高兴的告诉我，每人一月领差不多3800多，我们前边楼，经常在一起玩的大嫂81岁，她当时买就怕这怕哪，最后买的较晚，才领不到1600块钱，看看相差距离有多大。
1、自己存钱养老划算还是缴社保划算？
感谢邀请，更感谢楼主的提问。楼主你好，自己存钱养老划算还是缴纳社保划算？这个问题我觉得是毋庸置疑的，自己存钱养老和缴纳社保是两个方面的概念，我个人认为如果是养老的话，那么还是去购买一份社保待遇，让自己的养老会有一个更大的保证，因为社保当中所能够让自己领取到一份基本养老金的待遇，那么这个养老金的待遇都是可以领取终身的。
所以说这样一来的话，对于自己来讲，购买社保和存钱养老是完全不同的，一个概念存钱，它毕竟利息是有限的，再加上银行的存款利息是不如通货膨胀的风险的，所以说把钱存在银行当中，相当于还是一种贬值的状态，再加上存款毕竟还是有花完的一天，所以说通过存款的方式来养老实际上是不合理的，那么我们就应该保证自己有一份基本养老保险，那么这个养老保险的待遇，首先要保证15年以上的累计缴费年限，然后达到法定退休年龄都可以按月领取到一份基本养老金的待遇，并且这个养老金的待遇是根据自己的退休年限的增加，而不断的增长的一个状态，所以说缴纳社保实现自己的养老是比较合理的方式。
2、买几万块钱社保和存起来相比，哪个更好？
这个问题定性地回答，就一句话:养老保险是国家为全体公民谋福利的制度，这个问题也可以根据历史数据，进行定量的回答。有兴趣的可以翻阅头条号“巴九言”以前的文章和回答，我对此问题已经反复多次证明过——即使把投缴养老保险视同投资理财，只要领取养老金6年以上，其年收益率大概率也会达到6～10％以上。(当然，在这里要排除早亡的情况，毕竟作为平均数人均寿命已经达到70多岁了，
)试问，有哪种无风险的投资理财方式，可以在长达四五十年的时间内保持6～10％的年收益率呢？哪个个人有如此的投资理财水平呢？至于对比养老保险和商业保险，它们两个完全不在同一个层次上。对于普通老百姓而言，养老保险是最最基础的保障，是解决老有所养有饭吃的问题，而商业保险根据投入的多少，是提高养老生活质量的问题。
可以非常肯定地讲，养老保险的投入产出比(或者说性价比)要比商业保险高很大一截子，养老保险永远处于第一位置，商业保险只能屈居于养老保险之下。举例来说，养老保险投入一万元将来可以每年获利800元，而商业保险的水平一般不会超过500元，因此可以说，舍弃养老保险而投商业保险是舍本逐末。我的观点是，要首先缴纳养老保险解决吃饭问题，如果还有财力的话再考虑商业保险，从而提高养老生活质量，
3、有些普通人认为：自己存钱养老，比自己掏钱买社保划算。你怎么看？
有些普通人认为:自己存钱养老，比自己掏钱买社保划算，你怎么看？谢邀。这个普通人，我认为是指个别人吧，哈，哈，看看如令社会有几人沒有社保的，只有买不起，或者是眼光短浅之人才出下策，记得最早兴起买社保时，人们议论纷纷，有部份人，算不开帐，还大肆宣扬，咱不买拿自已的钱给他们花，有钱存银行，花自己的多省心。可事实怎么样，沒过几年，差不多普遍性的全都买了，后悔了吧，买早的早已开始领，同龄人，买早买晚领钱差距也更大，
买社保后，每年都要再涨钱，越年龄大的老人越领的多，到百年之后还可以给儿女们留下一定财富，这一举两得的好亊，确有人算不开帐。现在大多数，干个体和私人企业的老板，没一人拉下，都己买好社保，为自已将来老年后，铺好路，打下良好基础，也是为自已为儿女们负责，也为儿女们减轻不应有的负担，头几天去邮政存钱，看见我们社区有位大嫂，84岁，由闺女陪同去邮政也是存钱，我问大嫂和老哥每月能领多少社保，我知道人家老俩囗买的有点早，她高兴的告诉我，每人一月领差不多3800多，我们前边楼，经常在一起玩的大嫂81岁，她当时买就怕这怕哪，最后买的较晚，才领不到1600块钱，看看相差距离有多大。
