《中郑克宝诉徐伟良、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案
《中华人民共和国最高人民法院公报》2008年 第7期 |
摘 要:一、根据机动车辆保险合同的约定,机动车辆第三者责任险中的“第三者”,是指除投保
人、被保险人和保险人以外的,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害
者:车上人员责任险中的“车上人员”,是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此。判断
因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”,必须以该人在事故发生
当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。在车上即为“车上人员”,在车下即为“第三
者”。二、由于机动车辆是一种交通工具,任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上,故机动车辆
保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份,即“第三者”
与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份,二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车
辆发生意外事故而受害的人,如果在事故发生前是保险车辆的车上人员,事故发生时已经置身于保险
车辆之下,则属于“第三者”。至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保险车辆之下,不影响
其“第三者”的身份。
华人民共和国最高人民法院公报》2008年 第7期
标签: 车上责任险